VERBALE DEL COLLEGIO DEI DOCENTI

DEL 20 APRILE 2006

n. 71

Il giorno 20 aprile 2006, alle ore 16.00, in aula F1, si e' riunito il Collegio dei Docenti del Dottorato di Ricerca in Fisica, convocato con nota prot. P/81/Dott/MCG/lg del 7/4/2006 dal decano del Collegio prof. B. Konopelchenko.

Sono presenti (vedi elenco allegato) i proff. P. Bernardini, S. Fonti, C. Garola, E.Gorini, B. Konopeltchenko, G. Leggieri, M.R. Perrone, L. Solombrino e i dott. I. De Mitri, F. De Polis e F. Grancagnolo.

Alle ore 16:10, constatata la presenza del numero legale, il decano apre la seduta per la discussione dell'Ordine del giorno. Svolge funzioni di segretario il dott. I. De Mitri.

Ordine del giorno:

1) Elezione del Coordinatore

2) XVIII Ciclo:

a) calendario per l’ammissione all’esame finale

b) designazione membri commissione esame finale

3) XIX ciclo: passaggio al terzo anno

Punto 1.

Il prof. Konopelchenko informa i presenti che, a norma del Regolamento del Dipartimento di Fisica e del Dottorato di Ricerca in Fisica, occorre procedere all'elezione del coordinatore del nuovo Collegio dei docenti.

Si apre la discussione, dalla quale emergono le candidature del prof. G. Leggieri. e della prof.ssa M.R. Perrone. I due candidati illustrano, quindi, il rispettivo programma.

La prof.ssa M.R. Perrone individua, tra le altre, le seguenti priorità:

- occorre portare a livelli sempre piu' alti la formazione del dottorando, allo stesso tempo non superando le 80 ore di didattica frontale che il dottorando deve seguire nel primo anno del ciclo;

- sostenere la Scuola di Dottorato di recente istituzione;

- confermare l'attuale struttura del Dottorato di Ricerca in Fisica con alcune integrazioni organizzative:

a) prevedere, con cadenza annuale, una presentazione di un membro del Collegio dei docenti fatta in una riunione del Consiglio di Dipartimento, in modo che si possa dare un quadro aggiornato delle attività connesse al dottorato;

b) predisporre, per ciascun dottorando, una scheda/dossier che contenga la lista dei corsi seguiti, l’indicazione delle scuole, conferenze, stages, cui il dottorando ha partecipato, la lista delle pubblicazioni e quant'altro. Tale dossier dovrebbe essere corredato dal giudizio del collegio e il tutto pubblicato sul sito del dottorato, unitamente alle relazioni annuali presentate in occasione dell'ammissione all'anno successivo;

c) il dossier dovrebbe costituire elemento di valutazione anche in sede di esame finale;

- organizzare una serie di circa 10 seminari (uno generale per ciascuna area di ricerca ed altri specialistici) a cui i dottorandi sono tenuti a partecipare;

- per ciascuna delle aree di ricerca occorre individuare una recente pubblicazione di particolare rilievo (cui abbia contribuito uno dei dottorandi), in modo da poter formare una lista di “highlight papers” da aggiornare anno per anno e da mettere a disposizione sul sito web del Dottorato di Ricerca in Fisica.

Il prof. G. Leggieri espone il suo programma, inviato preventivamente per e-mail a tutti i componenti del Collegio dei docenti, che può essere così riassunto:

Didattica:

-aggiornamento, revisione e ottimizzazione dei programmi dei corsi proposti nell’offerta formativa dei dottorandi;

- individuare nuove forme di didattica;

-ricercare metodi di valutazione alternativi per la valutazione (attività seminariale interna, ....)

- istituzionalizzare i corsi tenuti per i dottorandi includendoli nel computo del carico didattico complessivo del singolo docente nell’ambito dei vari Corsi di Laurea Triennale e/o Specialistica;

Ricerca:

- introdurre una qualche forma di valutazione del programma di ricerca del dottorando e di controllo dei risultati conseguiti in itinere (seminari semestrali....);

- favorire la permanenza per periodi più o meno lunghi in strutture di ricerca italiane ed estere durante il periodo di formazione;

-promozione di attivià seminariali interne ed esterne di carattere generale e curriculare.

Segue una discussione sui vari punti dei programmi presentati a cui partecipano i vari membri del Collegio. In particolare il dott. I. De Mitri auspica una migliore organizzazione della didattica e l’introduzione di una valutazione alla fine della frequenza di ciascun corso da aggiungere alle informazioni riportate sulla scheda/dossier individuale del dottorando.

Al termine della discussione si procede alla votazione (a scrutinio segreto), i cui risultati assegnano 4 voti alla prof.ssa M.R. Perrone e 7 al prof. G. Leggieri.

Viene eletto pertanto quale coordinatore del Collegio dei Docenti il prof. Gilberto Leggieri, il quale subentra immediatamente al decano nella presidenza del Collegio.

La discussione prosegue sugli ulteriori punti dell'Ordine del Giorno.

Punto 2.

Dopo breve discussione si decide che la presentazione dell'attività svolta dai dottorandi del XVIII ciclo, ai fini dell'ammissione all'esame finale, avvenga nei giorni 15 e 16 maggio, a partire dalle ore 15.30, stabilendo in 25 minuti il tempo per l'esposizione.

La designazione dei componenti la commissione per l'esame finale, viene rimandata alla riunione del Collegio dei Docenti del 15 e 16 maggio 2006.

Punto 3.

Dopo breve discussione, si decide di fissare la seduta del Collegio per la presentazione dell'attivita' svolta dai dottorandi del XIX ciclo, ai fini del passaggio al terzo anno, per il giorno 30 maggio, a partire dalle ore 15.30. Ciascuno dei dottorandi avrà a disposizione 15 minuti per la presentazione.

Prima del termine della riunione il Coordinatore uscente, prof. B. Konopeltchenko, ricorda che entro il 30 aprile 2006 i dottorandi del XXI ciclo sono tenuti a presentare il proprio progetto di ricerca corredato dalla scelta del tutore. Si decide di dare mandato al nuovo Coordinatore di raccogliere le varie proposte e di farle avere agli altri membri del Collegio, in modo da poterle poi discutere singolarmente in una prossima riunione.

Non essendoci altro da discutere, alle ore 18.00, la seduta e' tolta.

Il Segretario	Il Coordinatore
Dott. Ivan De Mitri	Prof. Gilberto Leggieri
____________________________	______________________________